더불어민주당 현근택 용인시장 후보가 위장전입 및 허위사실 공표 의혹으로 경찰에 고발됐다. 기존 성희롱·성추행 논란과 관련한 고소 취하 과정에서 금품합의가 있었는지 여부도 다시 쟁점으로 떠오르고 있다.
고발인 A씨는 29일 용인서부경찰서에 고발장을 제출하고, 현 후보의 실제 거주 여부와 전입 경위에 대한 수사를 촉구했다. A씨는 현 후보가 실제 거주하지 않는 주소지로 전입신고를 했을 가능성이 있다며 주민등록법 및 공직선거법 위반 혐의를 주장한 것으로 전해졌다.
논란의 발단은 지난 26일 열린 용인시장 후보자 TV토론회였다. 당시 국민의힘 이상일 후보는 현 후보에게 선거관리위원회 후보자 정보공개란에 등록된 용인시 기흥구 기흥역로 주소와 관련해 세부 거주지를 물었다.
이에 현 후보는 “집주소 정확히 모릅니다. 기흥역 주변입니다”라는 취지로 답하며 정확한 주소를 말하지 못했다. 이 후보가 “위장전입 아닌가요?”라고 묻자 현 후보는 “위장전입 아닙니다”라고 부인한 것으로 전해졌다.
고발인 측은 이 발언을 문제 삼고 있다. 시장 후보가 자신이 실제 거주한다고 밝힌 주소를 정확히 알지 못한다는 점은 실거주 여부에 대한 의문을 낳는다는 주장이다.
주거 형태를 둘러싼 공방도 이어졌다. 현 후보는 토론 과정에서 현재 주거 형태를 “월세”라고 설명한 것으로 알려졌다. 다만 재산신고 내역상 임대보증금이 확인되지 않는다는 지적에는 명확한 설명이 부족했다는 주장도 나왔다.
현 후보가 “이사는 최근에 왔고요”, “출퇴근은 분당에서 했습니다”라고 답한 대목도 고발장에 포함된 것으로 알려졌다. 고발인 측은 이를 근거로 선거 출마를 앞두고 주소지만 옮긴 것 아니냐는 의혹을 제기했다.
공직선거에서 후보자의 실제 거주 여부는 지역 대표성과 후보 검증에 직결된다. 주민등록은 실제 생활 근거지를 신고하는 제도인 만큼, 주소 이전 경위와 임대차 계약 관계, 생활 근거지 여부가 향후 쟁점이 될 전망이다.
성희롱·성추행 논란과 관련한 고소 취하 경위도 다시 도마에 올랐다.
국민의힘 경기도당 대변인단은 지난 28일 성명을 내고 현 후보 관련 성희롱·성추행 논란의 고소 취하 과정에서 수천만 원대 금품이 오갔다는 취지의 제보와 녹취 주장이 접수됐다며 공개 해명을 요구했다.
국민의힘 측은 제보 내용에 B모씨가 피해자와의 합의 과정에 관여했다는 주장, 합의금 규모와 언론 대응을 언급한 녹취 및 메시지 내용이 포함돼 있다고 밝혔다.
다만 금품합의 의혹은 현재 정당 측 주장과 제보 단계다. 실제 금품 제공 여부, 제3자 관여 여부, 녹취 및 메시지의 존재와 내용은 객관적 자료와 수사기관 확인을 통해 규명돼야 할 사안이다.
토론회에서도 관련 질문이 나왔다. 국민의힘 경기도당에 따르면 현 후보는 B모씨를 알고 있느냐는 질문에 “안다”고 답했다. 피해자 고소 취하 이유에 대해서는 “합의가 이뤄졌기 때문”이라고 설명한 것으로 전해졌다.
다만 금품 제공 여부를 묻는 질문에는 구체적 설명 대신 “비공개로 하기로 했다”는 취지의 답변을 반복했다는 것이 국민의힘 측 주장이다.
국민의힘 경기도당 대변인단은 “성희롱·성추행 논란과 관련한 고소 취하 과정에서 실제 금품이 오갔는지는 시민들이 확인해야 할 사안”이라며 “110만 용인시를 책임지겠다는 시장 후보라면 합의 경위와 금품 제공 여부를 명확히 밝혀야 한다”고 주장했다.
현 후보 캠프 측은 주소 논란과 관련해 “대응할 가치가 없는 억지 트집”이라는 취지로 반박한 것으로 전해졌다. 성희롱 논란에 대해서도 사실이 아니라는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.
현 후보 측은 오히려 이상일 후보 측을 향해 관권선거 의혹을 제기하며 맞불을 놓고 있다. 공공기관과 산하기관, 공무원 조직을 선거에 동원하거나 활용하려는 시도는 민주주의 원칙을 훼손하는 행위라는 주장이다.
선거 막판 두 후보 간 공방은 거주지 진정성 논란과 성희롱 고소 취하 의혹으로 확대되는 양상이다. 위장전입 고발은 경찰 수사 여부와 결과에 따라 선거 이후까지 쟁점으로 이어질 가능성도 있다.
본지는 현 후보 측에 위장전입 의혹, 임대차 계약 및 실제 거주 여부, 성희롱·성추행 논란 관련 고소 취하 경위, 금품 제공 여부 등에 대한 입장을 요청했으나 현재까지 답변을 받지 못했다. 현 후보 측 입장이 도착할 경우 이를 반영할 예정이다.
1
2
3
4
5
6
